sabato 30 novembre 2013

QUANDO LA LOTTA PAGA, IL PRD ESCE DAL "PATTO PER IL MESSICO"

sábado, 30/11/13 Milenio.com Política Se retira PRD del Pacto por México En entrevista para Milenio, el líder perredista Jesús Zambrano acusó que el PRI y el PAN se pusieron de acuerdo para violar la Constitución. Tomada de Twitter / @SenLuisSanchez Ciudad de México Una vez que se conoció un anteproyecto de dictamen de la reforma política, el PRD anunció su salida del Pacto por México por dos principales razones: reuniones en privado entre el PAN y el PRI para la reforma energética y porque se sacó el tema de la "consulta ciudadana" de la reforma política. En entrevista con Tania Díaz para MILENIO Televisión, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, acusó que el PRI y el PAN se pusieron de acuerdo para violar la Constitución en aras de querer sacar reformas no convenidas por las tres fuerzas políticas. "De ninguna manera regresaríamos a las deliberaciones de los trabajos del Pacto si no se corrige esta situación, si no se regresamos a los preceptos del Pacto por México", dijo Zambrano. El líder perredista dijo que PRI y PAN quieren aprobar 'fast track' reformas en las que se debería consultar al país entero. "No estamos en el Pacto y no regresaremos a menos de que se corrijan estas acciones que ellos mismos están violando", dijo. Durante la conferencia de prensa que encabezó su dirigente nacional para anunciar su salida del Pacto, la cuenta del PRD en Twitter informó: Previamente, el PRD acusó que el proyecto de dictamen de reforma política no contenía el tema de la consulta ciudadana (que impulsa el PRD) por lo que se levantaría de la mesa de negociación y presentaría una estrategia para que esta materia se legisle. Ayer los presidentes de las comisiones encargadas de dictaminar la reforma política mantuvieron encuentros hasta la madrugada con el Consejero Jurídico de Presidencia, Humberto Castillejos. En ese encuentro también participó el senador perredista Alejandro Encinas, quien acusó que el tema de la consulta ciudadana no se incluyó en el texto. En entrevista con Tania Díaz en MILENIO Televisión, el senador del PRD, Luis Sánchez, confirmó que su partido abandona la mesa del Pacto por México y dijo que si PRI y PAN no cambian de actitud este instrumento se romperá por completo. “Se levanta el PRD del Pacto, el Pacto se rompe si persisten en esta actitud”, dijo. Explicó que el PRD está en desacuerdo con el proceso de discusión y aprobación de las reformas política y energética. Dijo que la reforma política que está incluida en el Pacto, tiene muchos meses en discusión y no había logrado consensos, pero en las últimas dos semas hubieron reuniones en las que se lograron algunos acuerdos a los que el PRD ha detectado sesgos importantes que son “motivo suficiente para retirarse de los trabajos que se están llevando a cabo en el Senado”. Además, aclaró que en el tema energético, las negociaciones entre PRI y PAN avanzan “al margen de la Cámara de senadores y del Pacto por México”. “Pretenden la próxima semana tener listo todo... El 12 de diciembre pretenden aprobarla en la Cámara de senadores aprovechando que la gente se distraiga”, dijo el legislador. Sánchez aseguró que entre las negociaciones se quiere aprobar una reforma energética que permita los contratos de producción compartida, lo cual el PRD no aprueba. P.S. Segnalo questo articolo pubblicato oggi sul quotidiano messicano " Milenio" in cui il gruppo dirigente del PRD (di sinistra) annuncia il ritiro dal "Patto per il Messico" (una sorta di "larghe intese" tra destra, al potere, e sinistra truffata alle elezioni). Noto con piacere che nella foto in prima fila (a destra) c'è il sen. Luis Sanchez Jimenez che, il mese scorso, mi ha ricevuto al Senato e col quale abbiamo parlato di petrolio. (vedi mio blog: montefamoso.blogspot.it) saluti.

U.S.A: COME UNA CERTA DESTRA SFRUTTA UNA CRITICA DI SINISTRA

Pubblico uno dei numerosi, nuovi commenti, apparsi su vari giornali online e social network Usa e di altre nazionalità, a proposito di alcune mie considerazioni sul caso di Malik Obama, sollevato da eminenti autorità egiziane e riportato da Tv e organi di stampa italiani e stranieri (che nessuno ha smentito), da cui ho attinto per formulare una valutazione critica. Appare evidente che certi settori della destra Usa vorrebbero strumentalizzarle per fini interni. Il gioco è chiaro: usare la mia critica (da sinistra), contenuta nel mio "Osservatore del PCI nella Libia di Gheddafi" , nella loro lotta contro il presidente Barak Obama. Ovviamente, non mi monto la testa: il Presidente ha ben altri problemi cui badare. Tuttavia, per quello che vale, desidero dissociarmi da tale maldestro tentativo e, in ogni caso, precisare che rispondo solo di quello che ho scritto nel mio libro. Infine, faccio notare ai solerti commentatori che sono un ex parlamentare e che il libro è uscito da qualche mese (si vende nelle librerie Feltrinelli e in varie altre on line) e l'ho anche presentato in diverse università messicane. Saluti. (a.s.) TCUnation social network for conservatives ITALIAN MP ACKNOWLEDGES MALIK OBAMA SCANDAL Posted by Kathryn McEwen on November 21, 2013 at 1:41am in KEEP-AMERICA-SAFE/Liz Cheney Back to KEEP-AMERICA-SAFE/Liz Cheney Discussions ITALIAN MP ACKNOWLEGES MALIK OBAMA SCANDAL http://shoebat.com/2013/11/20/italian-mp-acknowledges-malik-obama-s... ...The important thing is that he is acknowledging Jebali’s charges and seems to think they will hurt the U.S. President. Here is what Spataro has to say about the Muslim Brotherhood in Egypt as well as Barack Obama’s half-brother Malik. Mursi yes, Mursi no. Al-Sisi yes, Al-Sis No: Egypt entangled in the chain of Western contradiction ..... Probably, even from these concerns came the “go-ahead” to use the top Egyptian military to depose the legitimate President Mohamed Morsi, leader of the sect of the “Muslim Brotherhood”. A real coup, carried out with the silent complicity of the NATO powers, against the first democratically elected (government)… Egypt is today the most striking example of the dangerous impasse that is the result of Western governments’ inability to deal with the complex realities of the Arab / Islamic world. These governments seem to arrogate the “law of contradiction” without paying heed to the serious consequences caused. If these consequences include the ambiguous personal behavior of certain heads of state, the picture gets really dark and disturbing, the prospect very confusing. In this regard, affecting the very serious charges launched by Tahani al-Jebali, Egyptian Vice President of the Constitutional Court, according to whom – as reported by “the Press” – Malik Obama, half-brother of the U.S. President, is linked hand-in-glove with the Muslim Brotherhood, the organization of the deposed Mohammed Mursi, initially also supported by the White House. Indeed, al-Jebali’s claims get worse when her charge states explicitly that, “the brother of the president, Barack Obama, is one of the architects of the major investments of the Muslim Brotherhood.” (Source: Francesca Canelli in “Libero-Quotidiano.it” of August 27, 2013) There is no need to draw excess attention to this complaint, but nor should it fall on deaf ears. It is clear that, if confirmed, these charges would cast a shadow over the image and the work of the first African-American president of the United States of America whose election (and re-election) was hailed as a great achievement for the civil and political life of the American people and, in general, as a victory against racist ideologies worldwide – an event almost similar to the election of Nelson Mandela as president of South Africa. {emphasis ours} The Malik Obama story seems to be finding somewhat of an audience in Italy. Last month, an Italian publication reported on an event that featured Jebali, even interviewing her on the topic. As for Spataro, it’s easy to see his communist leanings when reading his take but it is not insignificant for an Italian MP to express concerns about the possibility that Jebali’s claims have merit, regardless of his effort to downplay them. to read full article; http://shoebat.com/2013/11/20/italian-mp-acknowledges-malik-obama-s... Tags: Brotherhood, Egypt, Malik, Morsi, Muslim, Obama Share Twitter Views: 5 Welcome to TCUnation Sign In Badge Get Badge © 2013 Created by Earl B. Badges | Report an Issue | Terms of Service

martedì 26 novembre 2013

Italian MP acknowledges Malik Obama scandal

Walid Shoebat Former Muslim Brotherhood Member Now Peace Activist You are here: Home > Italian MP acknowledges Malik Obama scandal Italian MP acknowledges Malik Obama scandal By Shoebat Foundation on November 20, 2013 in Blog, General A Communist member of Italy’s Parliament and rather prolific author – Agostino (Augustine) Spataro – is obviously familiar with the claims against Malik Obama. In a discussion about his latest book, entitled "Watcher of the PCI in Gaddafi’s Libya-A trip to Tripoli", Spataro references the charges made against Malik and is scheduled to appear at a conference on November 21st. Sapataro: Italian Communist MP acknowledges Malik Obama scandal. Spataro: Italian Communist MP acknowledges Malik Obama scandal. Spataro is scheduled to appear at the annual “Mediterranean, yesterday and today” Forum on November 21st. This year’s theme according to La Valle Dei Templi has to do with the “SPRINGS betrayed”, which is a discussion about how the ‘Arab Spring’ countries haven’t fared so well. In reporting on the event and Spataro’s appearance there, the publication excerpted portions of the former’s book. Keep in mind that Spataro is a communist as you read. The important thing is that he is acknowledging Jebali’s charges and seems to think they will hurt the U.S. President. Here is what Spataro has to say about the Muslim Brotherhood in Egypt as well as Barack Obama’s half-brother Malik, via La Valle Dei Templi: Mursi yes, Mursi no. Al-Sisi yes, Al-Sis No: Egypt entangled in the chain of Western contradiction Staying inside the metaphor, it was necessary to know that the warmth of the “spring” follow the scorching heat of summer and autumn and the winter. Now, however, unwisely, the door has been opened and the “dragon”, with long chains, is free to act. The first to experience the looming danger were the Israeli rulers who fear, with growing unrest, the thickening boundaries of new Islamist regimes that do not tolerate the presence “of the hated Zionist entity.” Probably, even from these concerns came the “go-ahead” to use the top Egyptian military to depose the legitimate President Mohamed Morsi, leader of the sect of the “Muslim Brotherhood”. A real coup, carried out with the silent complicity of the NATO powers, against the first democratically elected (government)… Egypt is today the most striking example of the dangerous impasse that is the result of Western governments’ inability to deal with the complex realities of the Arab / Islamic world. These governments seem to arrogate the “law of contradiction” without paying heed to the serious consequences caused. If these consequences include the ambiguous personal behavior of certain heads of state, the picture gets really dark and disturbing, the prospect very confusing. In this regard, affecting the very serious charges launched by Tahani al-Jebali, Egyptian Vice President of the Constitutional Court, according to whom – as reported by “the Press” – Malik Obama, half-brother of the U.S. President, is linked hand-in-glove with the Muslim Brotherhood, the organization of the deposed Mohammed Mursi, initially also supported by the White House. Indeed, al-Jebali’s claims get worse when her charge states explicitly that, “the brother of the president, Barack Obama, is one of the architects of the major investments of the Muslim Brotherhood.” (Source: Francesca Canelli in “Libero-Quotidiano.it” of August 27, 2013) There is no need to draw excess attention to this complaint, but nor should it fall on deaf ears. It is clear that, if confirmed, these charges would cast a shadow over the image and the work of the first African-American president of the United States of America whose election (and re-election) was hailed as a great achievement for the civil and political life of the American people and, in general, as a victory against racist ideologies worldwide – an event almost similar to the election of Nelson Mandela as president of South Africa. {emphasis ours} The Malik Obama story seems to be finding somewhat of an audience in Italy. Last month, an Italian publication reported on an event that featured Jebali, even interviewing her on the topic. As for Spataro, it’s easy to see his communist leanings when reading his take but it is not insignificant for an Italian MP to express concerns about the possibility that Jebali’s claims have merit, regardless of his effort to downplay them. Spataro: Malik Obama scandal "should not fall on deaf ears". Spataro: Malik Obama scandal “should not fall on deaf ears”. Share this:

domenica 24 novembre 2013

CHIMERE MESSICANE

Vetrine del negozio "Bustamante" in Avenida Francisco Madero, Ciudad de Mexico (foto mie)

venerdì 22 novembre 2013

Agostino Spataro, Italian MP acknowledges Malik Obama scandal

USweekly.com © 2013 Sunday, 24 November 2013 Article and comments Italian MP acknowledges Malik Obama scandal Added: 20.11.2013 22:48 | 3 views | 0 comments Posted in A Communist member of Italy's Parliament and rather prolific author - Agostino (Augustine) Spataro - is obviously familiar with the claims against Malik Obama. In a discussion about his latest book, entitled "Watcher of the PCI in Gaddafi's Libya-A trip to Tripoli" , Spataro references the charges made against Malik and is scheduled to appear at [...] More in shoebat.com » Tags: Obama, Italian, Watches, Poster, Parliament, Community, Malin Copyright © 1999 - 2013 USweekly.com © 2013 - All Rights Reserved. Not Affiliated with Us Magazine. Contact us Italian MP acknowledges Malik Obama scandal • Posted by Bill Bissell, Admin II on November 21, 2013 at 10:44am in Patriot Action Alerts • View Discussions Reprinted with full permission of Shoebat Foundation A Communist member of Italy’s Parliament and rather prolific author – Agostino (Augustine) Spataro – is obviously familiar with the claims against Malik Obama. In a discussion about his latest book, entitled Watcher of the PCI in Gaddafi’s Libya-A trip to Tripoli, Spataro references the charges made against Malik and is scheduled to appear at a conference on November 21st. Spataro: Italian Communist MP acknowledges Malik Obama scandal. Spataro is scheduled to appear at the annual “Mediterranean, yesterday and today” Forum on November 21st. This year’s theme according to La Valle Dei Templi has to do with the “SPRINGS betrayed”, which is a discussion about how the ‘Arab Spring’ countries haven’t fared so well. In reporting on the event and Spataro’s appearance there, the publication excerpted portions of the former’s book. Keep in mind that Spataro is a communist as you read. The important thing is that he is acknowledging Jebali’s charges and seems to think they will hurt the U.S. President. Here is what Spataro has to say about the Muslim Brotherhood in Egypt as well as Barack Obama’s half-brother Malik, via La Valle Dei Templi: Mursi yes, Mursi no. Al-Sisi yes, Al-Sis No: Egypt entangled in the chain of Western contradiction Staying inside the metaphor, it was necessary to know that the warmth of the “spring” follow the scorching heat of summer and autumn and the winter. Now, however, unwisely, the door has been opened and the “dragon”, with long chains, is free to act. The first to experience the looming danger were the Israeli rulers who fear, with growing unrest, the thickening boundaries of new Islamist regimes that do not tolerate the presence “of the hated Zionist entity.” Probably, even from these concerns came the “go-ahead” to use the top Egyptian military to depose the legitimate President Mohamed Morsi, leader of the sect of the “Muslim Brotherhood”. A real coup, carried out with the silent complicity of the NATO powers, against the first democratically elected (government)… Egypt is today the most striking example of the dangerous impasse that is the result of Western governments’ inability to deal with the complex realities of the Arab / Islamic world. These governments seem to arrogate the “law of contradiction” without paying heed to the serious consequences caused. If these consequences include the ambiguous personal behavior of certain heads of state, the picture gets really dark and disturbing, the prospect very confusing. In this regard, affecting the very serious charges launched by Tahani al-Jebali, Egyptian Vice President of the Constitutional Court, according to whom – as reported by “the Press” – Malik Obama, half-brother of the U.S. President, is linked hand-in-glove with the Muslim Brotherhood, the organization of the deposed Mohammed Mursi, initially also supported by the White House. Indeed, al-Jebali’s claims get worse when her charge states explicitly that, “the brother of the president, Barack Obama, is one of the architects of the major investments of the Muslim Brotherhood.” (Source: Francesca Canelli in “Free-Quotidiano.it” of August 27, 2013) There is no need to draw excess attention to this complaint, but nor should it fall on deaf ears. It is clear that, if confirmed, these charges would cast a shadow over the image and the work of the first African-American president of the United States of America whose election (and re-election) was hailed as a great achievement for the civil and political life of the American people and, in general, as a victory against racist ideologies worldwide – an event almost similar to the election of Nelson Mandela as president of South Africa. {emphasis ours} The Malik Obama story seems to be finding somewhat of an audience in Italy. Last month, an Italian publication reported on an event that featured Jebali, even interviewing her on the topic. As for Spataro, it’s easy to see his communist leanings when reading his take but it is not insignificant for an Italian MP to express concerns about the possibility that Jebali’s claims have merit, regardless of his effort to downplay them. Spataro: Malik Obama scandal “should not fall on deaf ears”. Shoebat Foundation Walid Shoebat

martedì 19 novembre 2013

"LE PRIMAVERE TRADITE", Agostino Spataro alla Biblioteca "L. Pirandello" di Agrigento

COMUNICATO DELLA LIBERA UNIVERSITA’ AGRIGENTINA- AUSER Nel quadro del programma annuale “Mediterraneo, ieri e oggi”, la LUA ha organizzato una conversazione con Agostino Spataro, autore di diverse opere sul Mediterraneo e sul Mondo Arabo, sul tema: “LE PRIMAVERE TRADITE” L’incontro si svolgerà giovedì 21 novembre alle ore 17, 00 presso la Biblioteca“L. Pirandello” di Agrigento (via Imera, n. 50)- Ingresso libero Allego sull'argomento alcune pagine tratte dal mio libro "Osservatore del PCI nella Libia di Gheddafi- Un viaggio a Tripoli" Ed. Centro Stuidi Mediterranei, 2013. Saluti. a.s. Cap. IV LIBIA, UN’INSURREZIONE NON FA “PRIMAVERA” Le “primavere” arabe 1... Se è vero che “una rondine non fa primavera”e altrettanto vero che “una primavera”non fa una rivoluzione. Ovviamente, se per “rivoluzione” s’intende uncambiamento profondo dello stato di cose presente e non un mero ricambio diceti dominanti. Stiamo parlandodelle “primavere” arabe o “ri­voluzioni degli inter­nauti”che hanno scosso,ribal­tato gli assetti del potere in alcuni paesi nordafricani. In Tunisia un vasto,e inatteso, movimento popolare, sostenuto e orientato dalle forze politiche diopposizione (fra cui il partito islamista “Ennadha”) ha indotto Ben Alì allafuga. In Egitto, ilpresidente Moubarak è stato costretto alle dimissioni dal venir meno delsostegno degli Usa e dalle lotte poderose di uno schieramento ampio,soprattutto urbano, apparentemente dominato dalle componenti giovanili laiche eprogressiste. In realtà, dietro edentro tali movimenti c’erano i “fratelli mussul­mani” i quali, pur avendoun’influenza sociale diffusa e un’organizzazione radicata e ramificata nellasocietà, hanno man­tenuto un comportamento defilato, in attesa di subentrarealle prime elezioni libere che, com’è noto, sono state stravinte in en­trambi iPaesi dai partiti islamisti. Con tutto ilrispetto dovuto alle centinaia di vittime delle repres­sioni poliziesche, alcoraggio e alla determinazione di grandi masse giovanili, femminili e operaie,bisogna, però, rilevare che quelle non furono vere rivoluzioni, ma generoserivolte giovanili, concen­trate nelle grandi realtà urbane (molto meno nellecampagne), che, senza volerlo, hanno spianato la via del potere alle formazioniislamiste. Oggi, in questi Paesi è in atto una drammatica regressionepolitica e culturale (anche rispetto ai vecchi regimi) che nessuno dei grandimedia illumina, forse perché troppo concentrati sulla Si­ria a… spianare lastrada del potere ai Fratelli musulmani, amici dell’Arabia Saudita e degliamericani. Sappiamo che in Siria c’è una dittatura, ma deve essere quel popoloa liberarsene con le pro-prie forze e con i propri mezzi e non con armi e forzestraniere come quelle provenienti dalla Francia e da altri paesi della Nato chesembra sia stata trasformata in un nuovo gendarme del mondo. 2... Tali movimenti, infatti, sono esplosi perlegittime rivendicazioni endogene (la mancanza di libertà, di diritti civili,la sete di giusti­zia, di modernità, la lotta alla corruzione e alla disoccupa-zione,ai privilegi, ecc), ma anche per induzione esterna mediante l’uso mi­rato eraffinato dei social network . L’obiettivo eraquello di rovesciare i regimi tirannici, quasi tutti amici dell’Occidente. Difatto, però, le “primavere” hanno agevolato la vittoria dei “fratellimusulmani “e di altre organizzazio­ni islamiste, anche di tendenza salafita. Un processo contraddittorio, ambiguo come rileva Mahdi Darius Nazemroaya, nella sua analisi “Dividere,conquistare e regnare in Medio Oriente”, pubblicata alla fine del 2011: “Il processo della “primavera araba” haribaltato in Nord Africa, dal Marocco all’Egitto, regimi politici autoritarifondamental­mente laici e con più o meno sbiadite venature socialiste, portandoa capo dei nuovi governi gruppi islamici moderati. In Tunisia, Ra­chid Gannouchileader del partito Ennahda ha rimpiazzato Zine el Abidine Ben Ali. Nellavecchia Jamiryia i ribelli jihaddisti libici riuniti nel Cnt si sono sbarazzatidi Gheddafi grazie all’appoggio degli anglo-franco-americani, instaurando lasharia nella legisla­zione della “nuova Libia”. In Marocco, il partito islamico-moderato elegittimista Giustizia e Sviluppo ha vinto le elezioni legislative portando ilsuo leader Ab­delilah Benkirane ad esercitare il ruolo da primo ministro. InEgitto, il nuovo Parlamento, il primo da quando Mubarak ha la­sciato il Paese,è composto per tre quarti da islamici, vale a dire dai Fratelli Musulmani e daisalafiti. All’appello nordafricano mancherebbe soltanto Ennahda, il movimentoislamico algerino che concorrerà alle presidenziali nel 2014. [1] 3... Com’era prevedibile, l’appoggio datodall’Occidente alle“primavere arabe” si è risolto in un madornale errore. Masi tratta di errori o di qualcosa d’altro? Errori così pacchiani, ripetuti auto­rizzano, infatti, un dubbio atroce: gli Usasbagliano o hanno scelto, consapevolmente, di “sbagliare”? Difficile scioglieretale dubbio, anche se sappiamo, e vediamo, che le multinazionali Usa, pur dicontrollare il petrolio e il gas arabi, non si fanno scrupoli di allearsi anchecon i più fanatici nemici de­gli Usa e dell’Occidente ossia con la “tendenzaintegralista”, va­riamente connotata, l’unica in grado di controllare il poterepolitico e, quindi, le risorse degli Stati islamici. Nel suo saggio,Sebastiano Caputo da questa interpretazione: “Al momento né Washington né Tel Aviv hannosuonato il campa­nello d’allarme, difficile capire il perché. La prima ipotesipresup­pone che gli Usa sappiano che questi nuovi governi islamo- neo­con­servatoriagiranno principalmente nel campo del sociale attra­verso leggi che limiterannola libertà, mentre difficilmente mette­ranno le mani alla macroeconomia, vale adire il libero mercato e il sistema monetario attuale, di conseguenzarisulterebbe inutile scatenare pressioni o sanzioni… Tuttavia l’eclatante trionfo dei valoriislamici su quelli laici racchiude in sé una situazione para­dossale. Se sianalizza l’evoluzione della politica estera nord-ame­ricana dopo i cosiddettiattentati dell’11 settembre e l’atteggia­mento scettico nei confronti dell’Islam,la domanda che viene in mente è per quale motivo gli Stati Uniti d’America, “ga­rantidella democrazia nel mondo” permet-tono un tale evento sto­rico- poli­tico?Perché Israele consente a gruppi islamici, antisionisti e pro-palestinesi digovernare Paesi limitrofi (Egitto) o periferici (gli altri Paesi del Maghreb)?”[2] Morsi si, Morsi no. Sissi si, Sissi ni: l’Egittoimbrigliato nella catena delle contraddizioni occidentali Restando dentro la metafora, bisognava sapere che aitepori della “primavera” seguono il caldo torrido dell’estate e dell’autunno eil freddo dell’inverno. Ormai, però, laporta incautamente è stata aperta e il “dragone”, da tempo incatenato, è liberodi agire. Ad avvertire, per primi, l’incombente pericolo sono stati igovernanti israeliani che temono, con crescente inquietudine, l’addensarsi ailoro confini di nuovi re­gimi islamisti che non tollerano la presenza “della odiata entità sionista”. Probabilmente, anche da tali preoccupazioni è venuto il“nulla-osta” Usa ai vertici militari egiziani di destituire il legittimo pre-sidenteMohamed Morsi, leader della setta dei “Fratelli musulma-ni”. Un vero e propriocolpo di Stato, attuato con la silente complicità delle potenze della Nato,contro il primo rais eletto democratica-mente, come hanno garantito i mediaoccidentali; gli stessi che hanno applaudito il generale Sissi che lo hacacciato e che ora non sanno cosa diredi fronte alla sanguinosa reazione del governo militare contro le proteste dei “fratelli musulmani”. L’Egitto è, oggi,l’esempio più clamoroso e pericoloso della impasse in cui si sono cacciati igovernanti occidentali, della loro incapacità di rapportarsi con la complessarealtà del mondo arabo e islamico. Questi governisembrano arrogarsi perfino il “diritto di contraddizione”, senza pagare dazioper le gravi conseguenze provocate. Se a tutto ciò siaggiungono i comportamenti personali ambigui di taluni capi di Stato il quadrodiventa davvero fosco e preoccupante e la prospettiva molto confusa. A tale proposito, colpisconole accuse gravissime lanciate da Te-hani al- Gebali, vicepresidentedella corte costituzionale egiziana, secondo il quale - come riportato da “la Stampa” - “Malik Obama, fratellastro dell’omonimoPresidente (Usa n.d.r.), sarebbe legato a doppio filo con la Fratellanza musulmana,l’organizzazione del deposto Mohammed Morsi, inizialmente sostenuta anche dallaCasa Bianca.” Addirittura, al- Gelali rincara la dose quando afferma,esplicitamente, che : “il fratello delpresidente, Barack Obama, è uno degli architetti dei maggiori investimentidella Fra­tellanza musulmana”. (fonte: Francesca Canelli in “Libero- Quotidiano.it”del 27 agosto 2013 Non è il caso di enfatizzare questa denuncia, ma nemmeno dilasciarla cadere nel vuoto, poiché è chiaro che, se confermata, gette-rebbeun’ombra inquietante sull’immagine e sull’operato del pri-mo presidente afro -americano degli Stati Uniti d’America la cui elezione (meno la rielezione)abbiamo salutato come una grande conquista civile e politica del popolo americanoe, in generale, co-me una vittoria sull’ideologia razzista mondiale. Un eventoquasi assimilabile all’elezione di Nelson Mandela a presidente del Sud-Africa. Ho menzionato tale “notizia” per correttezza d’informazionee an-che perché, in qualche misura, evoca due episodi richiamati nel libro che credo meritino una riflessione, senon altro per le sorpren-denti analogie e coincidenze. Eccoli : 1) nel capitolo “La Sicilia e la Libia” dove si parla diBilly, fratello di Jimmy Carter altro presidente in carica, sbarcato in Libiaper rendere omaggio a Gheddafi e alla sua “rivoluzione” antimpe-rialista chegli Usa avevano messo al bando. A queltempo (1979), il “Billygate” fu fatto passare per una stravaganza di un uomo assillatodai debiti e dall’alcool, ma - come documentiamo- si trattò di una sorta di “missione patriottica” cheserviva al presidente Carter per risolvere, tramite il fratello, alcuniproblemi di vi­tale importanza. 2) nel “Viaggio aTripoli” segnalo, invece, la rumorosa presenza in Libia, nel 1984, perpartecipare alla conferenza internazionale di solidarietà con il regime diGheddafi, di un afro - americano qualificatosi (e accolto) come presidentedella proclamata “Repubblica islamica degliStati Uniti d’America”. Si trattava del dottor Louis Raphael, leader dei “BlackMuslim” americani, il quale promise (24 anni prima dell’elezione di Obama!)che presto avrebbero “piantato labandiera verde di Allah sul pennone della Casa Bianca”. L’Algeria ha già subìto il “trattamento” islamista Questa catena d’intrighi e di “contraddizioni”, forse,aiuta a capire perché l’onda lunga della “primavera” araba non sia arrivata inBahrain e in altre petro-monarchie del Golfo, nella stessa Algeria. Per quanto concernel’Algeria, c’è da notare che questo importante Paese, arabo e mediter­raneo, hasubito il “trattamento” (islamista) negli anni scorsi, con conseguenze davverodevastanti. I go­vernantialgerini capirono l’antifona e aprirono le porte alle mul­tinazionali Usa efrancesi ma anche russe. Oggi, il terrorismoislamista è “sotto controllo” e le multinazionali possono controllare,tranquillamente e per vie traverse, i traffici d’idrocarburi e anche lagestione (questa è la novità) di taluni settori strategici algerini quali itrasporti, i servizi d’igiene e la produ­zione e la distribuzione di energiaelettrica. L’allarme lo harilanciato, recentemente, Salima Tlemcani, su “El Watan” del 27/4/2013: “Mai,l’Algeria è stata così minacciata nellasua esistenza che in questi ultimi anni, a causa della sua rendita petrolifera.Il malgo­verno, la corruzione e gli interessi dei politi­canti hanno finito perconsegnarla alla vecchia potenza coloniale e agli Stati Uniti che, oggi, hannopraticamente il monopolio sui due settori strategici più sensibili : itrasporti e l’energia… Gli uomini a più alto livello dello Stato hanno messo ilPaese nelle mani degli Americani e dei Francesi, unicamente per comprare laloro bene­dizione”. Più chiaro di così! La “primavera” non sboccia in Bahrain Stranamente, nel vasto panorama delle petro- monarchiearabe, assolutiste e oscurantiste, la “primavera” non è arrivata, si è in­frantaalle porte dei loro avamposti più tirannici. E’ stata “dirottata”in Siria, si potrebbe dire. Non è riuscita a sbocciare nemmeno nel piccolo ericco emirato del Bahrain perché repressanel sangue dall’intervento militare delle truppe dell’Arabia saudita, suopotente vicino e tutore, e perché mistificata dalle tv satellitari arabe e ignoratadai media occiden­tali. Nel Bahrain (loscontro è ancora in corso) si vorrebbe salvare, ad ogni costo, una “dittaturaamica” poiché nell’emirato, pieno di ban-che arabe e occidentali e di basimilitari Usa, la protesta non corre sulweb, ma viene dalla casbah, dal popolo sfruttato, in gran parte di confessione“sciita”, e perché in seconda fila non ci sono i “fratelli musulmani”, prontia subentrare senza traumi, ma il popolo sciita in sintonia con il vicino Irandegli ayatollah. Evidentemente, all’interno del “cerchio Mena” il trattamentonon è uguale per tutti i Paesi: il Bahrain va difeso perché fa parte dellacatena delle dittature amiche, mentre Siria e Iran, considerate dittatureostili e indisponibili, vanno sovvertite, scalzate con ogni mezzo, compresol’intervento militare. Questa è la lettura più realistica degli avvenimenti! La posta in gioco è altissima e perciò non si bada a spese ea scrupoli di sorta. I decisori occulti e palesi sanno benissimo che chi, inquesto secolo, controllerà il “cerchio Mena” influenzerà il futuro del mondo. Il controllo di una regione così vasta e difficile, un po’scottata dall’esperienza coloniale europea, richiede la collaborazione in locodi vecchi e nuovi amici più solidi politicamente, disponibili a condividere irischi e i frutti dell’ambizioso progetto. Insomma, non ci si poteva più appoggiare su dittatoriesausti, screditati, corrotti che non avrebbero potuto più tenere a bada lemasse giovanili e popolari diseredate, ma bisognava individuare, promuoveresoggetti nuovi, decisi, influenti, capaci di generare anche un certo grado diconsenso sociale e politico. Dopo le intese con i re e con gli emiri, “moderni”all’estero e retrivi in patria, con gli uomini delle vecchie dinastiepetroliere, scan-dalosamente ricchi e gaudenti, con i rappresentantidell’aristocrazia compradorainternazionale, sono stati ricercati accordi con la “fratellanza musulmana”l’unica, nel mondo islamico, a essere ben organizzata, motivata e, dunque,capace di governare quelle società turbolente. Qua e là- secondo il bisogno- sono state contattate ereclutate an­che talune formazioni più estremiste. [1] S. Caputo “PianoYinon: la”primavera araba” per spaccare l’Africa” in “Informareper Resistere” del 8/4/2013 [2] S. Caputo, op. cit.

venerdì 15 novembre 2013

I miei libri, scontati, nelle librerie Feltrinelli

LAFELTRINELLI.IT home: www.lafeltrinelli.it/catalogo/aut/257930.html Spedizione GRATIS con €19 di spesa o con ritiro nei PUNTI VENDITA Libri o eBooks di Spataro Agostino / Sono stati trovati 13 prodotti Subito disponibili: 2-5 gg Oltre 5 gg Data di pubblicazione: Prima del 2013 Tipo promozione: Sconto percentuale, Prezzo speciale, Tutte le Promozioni Spataro Agostino:13 risultati Ordina per:Risultati: "Osservatore del PCI nella Libia di Gheddafi" Spataro Agostino,Pubblicato dall'Autore BOOK ON DEMAND € 14,45 € 17,00 8 giorni lavorativi Aggiungi "Sicilia, il decennio bianco- Uma magnifica desolazione" Spataro Agostino Pubblicato dall'Autore BOOK ON DEMAND € 14,87 € 17,50 Subito disponibile Aggiungi "Monica- Storia di un'infanzia ritrovata" Spataro Agostino Pubblicato dall'Autore BOOK ON DEMAND € 24,22 € 28,50 8 giorni lavorativi Aggiungi "Petrolio. Il sangue della guerra" Spataro Agostino Pubblicato dall'Autore BOOK ON DEMAND € 15,72 € 18,50 Subito disponibile Aggiungi "Il fondamentalismo islamico. Dalle origini a Bin Laden" Spataro Agostino Editori Internazionali Riuniti € 7,90 € 9,30 Subito disponibile Aggiungi "Sicilia, cronache del declino" Spataro Agostino Edizioni Associate € 7,65 € 9,00 Non disponibile "Il turismo nel Mediterraneo" Spataro Agostino, Marilotti Gianni Edizioni Associate € 10,97 € 12,91 Non disponibile "Il Mediterraneo. Popoli e risorse verso uno spazio economico comune" Khader Bichara, Spataro Agostino Edizioni Associate € 12,29 € 14,46 Non disponibile "Il fondamentalismo islamico- L'Islam politico" Spataro Agostino Edizioni Associate € 12,29 € 14,46 Non disponibile "I Paesi del Golfo" Spataro Agostino Edizioni Associate € 10,53 € 12,39 Non disponibile "La notte dello sceicco- Reportage dallo Yemen" Spataro Agostino Edizioni Associate Euro 11,85 € 13,94 Non disponibile " Missili addio! Comiso dopo gli accordi di Washington" Spataro Agostino Edizioni La Zisa € 3,08 € 3,62 I siti del gruppo: LaFeltrinelli.it - Giangiacomo Feltrinelli Editore - Apogeo Online - Kowalski - Urra - Gribaudo - Fondazione Feltrinelli

SALVIAMO IL MEDITERRANEO DA NUOVI PERICOLI D'INQUINAMENTO

BASTA PETROLIO! Il Mediterraneo muore 15 novembre 2013 alle ore 12.10 "L'uomo e il mare", scultura di Turi Azzolina, Lungomare di Giardini Naxos. La condizione biologica del Mediterraneo è drammatica. In realtà, il Mediterraneo è un grande lago avente lo stretto di Gibilterra come unico punto di scambio con l'Oceano Atlantico. Perciò, il ricambio delle sue acque è lentissimo e difficile ( impiega circa 80 anni) e quindi non può sopportare carichi d'inquinamento eccessivi, come quelli attuali. Eppure si vorrebbe continuare ad inquinare con nuove trivellazioni di petrolio in off-shore. La conseguenza sarebbe la morte biologica del Mediterraneo: un prospettiva drammatica, inaccettabile per i popoli rivieraschi, per il mondo intero. Per salvarlo bisogna dire un secco no al petrolio e agli altri veleni. Il MEDITERRANEO HA BISOGNO DI UNA STRATEGIA DI DISINQUINAMENTO NON DI NUOVE TRIVELLE! Lo dobbiamo alle generazioni future perchè il Mediterraneo non è solo un'incantevole "massa liquida", con le sue coste luminose, pittoresche e cariche di storia, è anche "madre" e culla delle più grandi civiltà umane, venute dal mare e diffusesi sulla Terra. Salviamolo, finchè c'è tempo. (a.s.)

mercoledì 13 novembre 2013

ALCUNI MIEI LIBRI NELLA BIBLIOTECA DELLA PONTIFICIA UNIVERSITA' GREGORIANA

Italiano/English Catalogo della Biblioteca della Pontificia Università Gregoriana Spataro, Agostino Il fondamentalismo islamico : dalle origini a Bin Laden / Agostino Spataro ; presentazione di Yasser Arafat Pubblicazione Roma : Editori Riuniti, 2001 Classe di argomenti Sociologia della religione -- Fondamentalismo religioso Islamismo. Storia islamica -- Islam nella modernità Classificazione 714 O438 X Collocazione Mag. 714 O 7 Record Nr. 348337 2/2 Spataro, Agostino Fondamentalismo islamico : l'Islam politico / Agostino Spataro Pubblicazione Roma : Edizioni Associate, 1995 Classe di argomenti Sociologia della religione -- Fondamentalismo religioso Islamismo. Storia islamica -- Islam nella modernità Classificazione 714 O438 X Collocazione BEV 714 O 7 Record Nr. 393995 Affina la ricerca Utilizzare le faccette per raffinare e filtrare i risultati di ricerca. Autore (Persona) Spataro, Agostino (2) Arafat, Yasir, 1929-2004 (1) Lingua di pubblicazione Italiano (2) Data di pubblicazione Ultimi 50 anni (2) Classe di argomenti: Islamismo. Storia islamica Islam nella modernità (2) Sociologia della religione Fondamentalismo religioso (2)

lunedì 11 novembre 2013

RICORDO DI ARAFAT A 9 ANNI DALLA SUA SOSPETTA MORTE

ONORE A YASSER ARAFAT NEL 9° ANNIVERSARIO DELLA SUA MORTE 11 novembre 2013 alle ore 20.02 Oggi, ricorre il 9° anniversario della morte di Yasser Arafat, fondatore e leader dell'OLP, Presidente della "Autorità palestinese" e Premio Nobel per la Pace. Molto probabilmente, Egli non è deceduto per cause naturali, ma per avvelenamento da polonio come hanno evidenziato le recenti risultanze delle analisi condotte dagli esperti dell'Università di Losanna (Svizzera). L'eventuale, definitiva conferma di tale, esacrabile delitto dimostrerebbe che i suoi nemici, non potendolo sconfiggere politicamente, sono ricorsi al polonio per eliminarlo dalla scena politica mediorientale e internazionale. Con la sua morte, il popolo palestinese ha perduto un leader eroico, carismatico e noi, insieme a tutti i sostenitori della giusta causa palestinese, un amico, un riferimento essenziale della lotta per la dignità e per la libertà degli uomini e delle donne del Pianeta e per la sovranità degli Stati. So perfettamente che "dall'altra parte" si parla di Arafat soltanto come di un "terrorista". Ciò dispiace poichè tale atteggiamento non aiuta la comprensione del dramma dei palestinesi e della pericolosa instabilità del Medio Oriente e del Mediterraneo. Credo che, fino a quando un popolo è disperso, spogliato delle sue terre e delle sue tradizioni, continua a vivere sotto occupazione straniera, i suoi dirigenti hanno il diritto/dovere di lottare per liberarlo. Diritto contemplato anche nella Carta dell'ONU! Per queste ragioni, il PCI ha sostenuto lealmente la causa palestinese senza per ciò negare i diritti del popolo israeliano alla sicurezza e alla pacifica convivenza nella regione, entro i limiti territoriali riconosciuti dalle Nazioni Unite. A quel tempo, in Italia, oltre al Pci, il Psi e ampi settori della DC, i tre sindacati unitari, esponenti dei mondi dell'arte e della cultura, dell'informazione hanno sostenuto la giusta causa palestinese. Purtroppo, i governanti israeliani continuano a colonizzare le terre palestinesi, fin dentro la Città santa di Gerusalemme che gode di uno status d'internazionalità anch'esso sancito dall'Onu. Nel quadro delle diverse iniziative politiche e parlamentari ho incontrato, più volte, Yasser Arafat il quale, gentilmente, nel 2001, ha anche scritto la prefazione al mio libro "Il fondamentalismo islamico"- (Editori Riuniti, Roma, 2001). Oggi, desidero ricordarlo, soprattutto ai giovani, con alcune immagini di qualche anno fa, nella speranza che il suo sacrificio possa risultare utile agli sforzi di pacificazione in Medio Oriente e nel Mediterraneo. Agostino Spataro (Roma, 1982. Da sin.: A. Spataro, i tre segretari generali di Uil, Cisl e Cgil (G.Benvenuto, P. Carniti e Luciano Lama), E. Egoli, sen. Valori e Y. Arafat)

martedì 5 novembre 2013

FIBRE OTTICHE: LA SICILIA UN HUB DI SPIE?

FIBRE OTTICHE: SICILIA UN HUB DI SPIE? di Agostino Spataro 1… Ma quante ipocrisie e falsi turbamenti, in Italia e nel mondo, a proposito di spie e di spionaggi! Sembra di vivere in un mondo di allocchi dove, improvvisamente, qualcuno scopre che la spia non viene più, o soltanto, dal “freddo”, ma dalle dolci colline del Maryland ossia dalla National Security Agency (Nsa), la più potente e sofisticata rete d’intellingence degli Usa, nostri alleati e protettori. Da più parti, sui giornali italiani e stranieri si levano gridolini indignati che non riescono a coprire gli assordanti silenzi di autorità politiche e capi di Stato. Nessuno, però, si chiede e, soprattutto, spiega perché il nostro potente alleato abbia sentito il bisogno di spiare, sistematicamente, esponenti e istituzioni democratiche dei paesi amici, violando i più elementari doveri di lealtà e i diritti di sovranità, d’intercettare centinaia di milioni di telefonate e di corrispondenza ordinaria ed elettronica d’ignari cittadini che, a discrezione della Nsa, possono essere catalogati, schedati come “terroristi”, “attentatori alla sicurezza”, ecc. Una “grande potenza”, la Nsa, che, però, non ha prodotto i risultati sperati. Infatti, nonostante l’esistenza di questa e di altre agenzie spionistiche, gli Usa e i loro alleati, quasi mai, sono riusciti a scoprire in tempo, a prevenire gli attentati più micidiali ai loro e agli altrui danni. A cominciare da quello odioso, micidiale alle Torri gemelle di New York. Tale “incapacità”, oltre a far dubitare della loro efficienza e legittimità dei fini, ha creato nell’opinione pubblica il sospetto che queste reti, invece d’intercettare i “terroristi”, sprecano tempo e denaro pubblico per controllare privati cittadini rei soltanto di pensarla diversamente (ossia liberamente) rispetto al “pensiero unico” imposto su scala globale. In passato, è accaduto anche in Italia: i vari servizi, più o meno deviati, invece di garantire la vera sicurezza dello Stato si dilettavano a compilare schede nelle quali rubricavano i nomi di amanti e concubine, vizi e devianze di personalità influenti da tenere a bada, secondo le circostanze. Appare chiaro a tutti che, così operando, la democrazia va a farsi benedire per lasciare il posto al dilagare di metodi illeciti, inquietanti che inficiano la convivenza democratica e la serenità dei cittadini. Questo è il problema, anzi il vero scandalo! 2… Dentro tale “scenario” si colloca il ruolo della Sicilia, punto d’approdo e di diramazione di un sistema di collegamenti intercontinentali in fibra ottica che taluni vorrebbero, quasi, mettere sotto accusa per il fatto che attraverso i cavi passano anche le attività spionistiche di alcuni paesi, per altro amici e alleati dell’Italia. Un’idea strampalata, quasi che le fibre ottiche abbiano fatto di Palermo e della Sicilia una specie di HUB di spie nei confronti del quale rivendicare - cosa ancor più disdicevole- una mangiata di royalties in favore della regione. Prima d’inoltrarci nell’argomento è utile accennare alla nascita della rete a fibre ottiche basata nell’Isola. Ricordo che nei primi anni ’80 del secolo scorso- vedi documentazione giornalistica allegata- ci occupammo, per conto del Pci, di questo importante progetto, al quale era associata Italcable, un’ottima azienda italiana a partecipazione statale. Lo sostenemmo, in Parlamento e sulla stampa, perché ritenemmo fosse un’ infrastruttura d’avanguardia, una tecnologia evoluta, di qualità da mettere al servizio dello sviluppo dell’Italia e della Sicilia, nel quadro delle diverse ipotesi prospettate di cooperazione economica, commerciale e culturale con i Paesi arabi e mediterranei e perfino del medio e dell’estremo Oriente.. Questi erano, a quel tempo, la valutazione e l’intento comunemente dichiarati e condivisi, a livello politico e parlamentare. In sede di accordi fra enti pubblici (regione compresa) e società promotrici del progetto saranno stati concordati protocolli, norme e procedure a garanzie dell’uso corretto del sistema. Se poi, nel corso degli anni più recenti, la rete è stata utilizzata anche per usi impropri (spionaggio) bisognerebbe prima accertarlo e quindi perseguire le eventuali responsabilità politiche e di gestione. In verità, tale rischio lo paventammo anche noi (sulla base di un documento della cellula Pci di Italcable) come si evince dall’allegato articolo su “l’Ora” del luglio 1983. Esattamente, 30 anni addietro! Ovviamente, il problema non era lo strumento in se, ma l’eventuale uso distorto che se ne sarebbe potuto fare. Un antico dilemma. Come quello del coltello che può essere usato per pelare le patate o per commettere un efferato omicidio. Per altro, nessuno ritenne la nostra preoccupazione degna di attenzione. Salvo, oggi “scoprire” (de relato) che “attraverso le fibre ottiche passano anche le comunicazioni delle reti d’intelligence”! Francamente, non comprendiamo certi clamori. Tuttavia, non disponendo d’informazioni precise a riguardo, preferiamo astenerci da giudizi e conclusioni affrettate. Aspettiamo. Evidentemente, alcuni giornali e colleghi (anche d’alto lignaggio) avranno tali informazioni visto che continuano a propalarle a piene mani, creando un certo allarme e tanta confusione. In realtà, - se ci fate caso- molti di questi articoli sono il risultato di una sorta di “copia-incolla” derivato da alcuni giornali stranieri (inglesi e Usa in particolare) che stanno cavalcando la tigre delle rivelazioni del signor Snowden, l’ex dipendente (pentito) della Nsa americana. Concludendo. Ritengo che il vero problema politico e morale non sia quello di vedere chi ci guadagna dallo spionaggio e domandargli la questua ossia le royalties per il transito della rete, ma quello di non consentire le attività illecite che hanno provocato una seria incrinatura del tessuto democratico delle nazioni, una sfiducia diffusa verso le istituzioni preposte alla sicurezza (quella vera e necessaria), una violazione patente della tanto decantata “privacy” del cittadino e, in ultima analisi, della sovranità degli Stati. Dunque, un problema molto serio da affrontare e risolvere con riforme e cambiamenti appropriati, in sede europea, della Nato e dell’Onu e non certo con le “scuse” di rito o con infantili ripicche scambiate da una sponda all’altra dell’oceano Atlantico. Agostino Spataro* (già deputato nazionale del Pci) ALLEGATI: